כלכלת בריטניה צמחה ב־0.1% באוגוסט, אך קצב ההתרחבות נחלש. העלייה בתוצר הייתה מנוגדת לתחזית הכלכלנים לירידה של 0.1%, והסתמכה על התרחבות הייצור מול חולשה בשירותים ובבנייה. נתוני אוגוסט, שפורסמו ב־15 באוקטובר 2026, מציגים אפוא שתי תמונות במקביל: תוצאה טובה מהצפוי בטווח החודשי, לצד אובדן תנופה ביחס לחודשים שקדמו לה.
הייצור החזיק את הצמיחה
לפי נתוני הלשכה הלאומית לסטטיסטיקה בבריטניה, הייצור עלה ב־0.8% באוגוסט. פעילות השירותים נותרה ללא צמיחה, ואילו הבנייה ירדה ב־0.2%. במילים אחרות, העלייה בתוצר הכולל לא לוותה בהתרחבות בכל שלושת התחומים: הייצור קיזז את חולשתם של האחרים. זו הבחנה חשובה בקריאת הנתון החיובי, משום שהיא מפרידה בין כיוון התוצר הכולל לבין הרכב הפעילות שמאחוריו.
הפתעה חיובית אינה האצה
ביוני וביולי צמח התוצר ב־0.4% בכל חודש, לעומת 0.1% באוגוסט. כלכלנים שנסקרו ציפו דווקא להתכווצות של 0.1% בין יולי לאוגוסט. ניתוח: אין סתירה בין ההפתעה החיובית לבין ההאטה. ההפתעה מתייחסת לפער בין התחזית לתוצאה, ואילו ההאטה מתייחסת להשוואה בין קצב הצמיחה באוגוסט לקצב בחודשים הקודמים. הנתון טוב מהתחזית, אך אינו מצביע על התחזקות הקצב החודשי.
בהשוואה שנתית, התמונה חזקה יותר
התוצר באוגוסט היה גבוה ב־2.1% מרמתו שנה קודם לכן, לעומת צפי לעלייה של 1.7%. לפי הלשכה לסטטיסטיקה, זו הייתה העלייה השנתית הגבוהה ביותר מאז אוגוסט 2022. ניתוח: ההשוואה השנתית מספקת מבט שונה מזה של השינוי החודשי; היא אינה מבטלת את ההאטה שנרשמה באוגוסט, כשם שחודש של צמיחה אטית יותר אינו מבטל את העלייה ביחס לשנה הקודמת.
הליש״ט עלתה, תשואות האג״ח ירדו
לאחר פרסום הנתונים עלתה הליש״ט ב־0.4% מול הדולר, ותשואות איגרות החוב הממשלתיות של בריטניה ירדו לאורך העקום. תשואת האיגרת ל־10 שנים נרשמה ברמה של 5.3364%, ירידה של 9 נקודות בסיס. אלה היו תנועות השוק שדווחו בעקבות הפרסום; אין בהן כשלעצמן הוכחה לכך שההאטה הסתיימה או שקצב הצמיחה הבא יהיה גבוה יותר.
לקראת תקציב הסתיו
הממשלה אמורה להציג את תקציב הסתיו בהמשך אוקטובר, תוך ניסיון לעמוד בכללים הפיסקליים שנועדו לרסן את החוב הציבורי ולממש הבטחות להקל את הפגיעה מעליית עלויות המחיה. ניתוח: נתון אוגוסט אינו מספק לבדו תשובה לשאלת מרחב הפעולה התקציבי. הוא מצביע על המשך צמיחה, אבל בקצב חודשי חלש יותר ובהרכב ענפי לא אחיד. לכן יש להבחין בין ההישג של הימנעות מההתכווצות שנחזתה לבין השאלה הרחבה יותר של יכולת הממשלה לממן את יעדיה.
